Заявление о возбуждении исполнительного производства

Фото с сайта http://belorinfo.com/

После того, как все суды выиграны и решение у Вас на руках, возникает вопрос, как это решение будет исполняться, если, например, ответчик и судебные приставы находятся в другом городе.

Я советую направить приставам:

-решение суда и

- исполнительный лист,

а в качестве сопроводительного листа к этим документам — заявление о возбуждении исполнительного производства. Его образец приводится здесь.

Образец заявления о возбуждении исполнительного производства.

В Басманный районный отдел судебных приставов
Управления Федеральной службы
судебных приставов России по Москве
129090, г. Москва, 1-ый Коптельский пер., дом 14/16, стр. 2

Взыскатель: Самарцев Борис Фёдорович
Адрес:443066, г.Самара,
пр. Ленина, д.6, кв.6
8-917-066-66-66 (в Самаре)

Должник: ООО «ВТОРАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПОВОЛЖЬЕ»
ИНН 7709826666
КПП 770906666
ОГРН 1097746136666
Юридический адрес:
105066,г. Москва, Сусальный пер.6, стр. 66

Заявление о возбуждении исполнительного производства.

Настоящим сообщаю, что решением суда по делу №2-66/66/66 были удовлетворены исковые требования Самарцева Б.Ф. к ООО «ВЭК Поволжье» о взыскании
-стоимости восстановительного ремонта груза в размере 19332 рублей,
-компенсации морального вреда в размере 1000 рублей,
-штрафа в размере 10166 рублей,
-расходов на проведение экспертизы в размере 16000 рублей.
Итого: 46498 рублей.
26 июля 2015 года был выдан исполнительный лист: серия ВС № 064950666.

Настоящим прошу взыскать с банковских счетов или из иных источников должника ООО «ВЭК Поволжье», расположенного по адресу: г. Москва, 105066, Сусальный пер.6, стр. 66 денежные средства в размере 46498 рублей. Одним из банковских счетов должника на момент подачи искового заявления был следующий счет:
р/с 40702810700040050666
в АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) г. Москва
к/с 30101810800000000666
БИК 044585666

Денежные средства прошу перечислить по приведенным ниже реквизитам:
Кор. Счёт № 30101810400000000666 в ОПЕРУ МГТУ Банка России
Счёт МФР 17000000000000000666 МБ в Сбербанке России ОАО
БИК 044525666
ИНН 7707083666
Получатель Самарцев Борис Фёдорович

Номер счёта получателя 66600 000 0 0000 0000666

Приложение:
-решение суда (резолютивная часть),
-исполнительный лист: серия ВС № 064950666

Заявитель ______________ Самарцев Б.Ф.

Дата 10.10.2015

Исковое заявление к транспортной компании

Мировому судье судебного участка №5
Советского района
г. Самара Самарской области
443117, г. Самара, ул. Партизанская, 236
т. 261 56 09

Истец:
Самарцев Борис Фёдорович
Адрес: 443030, г. Самара,
 Комсомольская пл., д.1, кв.1
Тел.: +7 (927) 666-66-66

Ответчик:
ООО «ВТОРАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПОВОЛЖЬЕ»
 (филиал в г. Самара)
ИНН 7709826664, ОГРН 1097746131097
443022, г. Самара, проезд Мальцева, 66
т. 201 66 66
Цена иска: 38 345 руб.  20  коп
Госпошлина: 200 руб.

Исковое заявление

по защите прав потребителей о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда при оказании некачественной транспортно-экспедиционной услуги

 01.07.2014 г. между мной (далее – потребитель) и ООО «Вторая экспедиционная компания Поволжье» (далее – исполнитель) был заключен договор об оказании услуг по перевозке запчастей СМССДОА-1/2606 из г. Санкт-Петербург в г. Самара на общую сумму 6 148 руб. 85 коп. (включая стоимость жесткой упаковки и перевозки).

ООО «Вторая экспедиционная компания» является правопреемником ООО «Вторая экспедиционная компания Поволжье».

Со своей стороны я (потребитель) выполнил условия договора и оплатил оказание транспортно-экспедиционных услуг в полном объеме в размере, указанном в договоре.

Впоследствии при получении запчастей мной (потребителем) были выявлены повреждения в виде деформации, царапин, потертостей груза, наличия следов от упаковочных досок на грузе, что свидетельствует о ненадлежащей транспортировке. Данные обстоятельства закреплены в акте № СМ00001447 от 01.07.2014 г., прилагаемом к исковому заявлению.

Характер обнаруженных заявлений зафиксирован мной (потребителем) и экспедитором посредством фотосъемки в момент получения груза.

Кроме того, надлежащее состояние груза до его транспортировки подтверждается отправителем груза, а также зафиксировано «ВЭК» на видеокамеру, осуществлявшую запись в момент передачи груза отправителем экспедитору.

Для определения стоимости восстановительного ремонта груза после нанесенных повреждений потребителем заключен договор об оказании услуг по произведению экспертизы с ООО «Самарская Оценочная Компания» на сумму 1 500 руб.

Согласно заключению № 0214-К/07.14 от 04.07.2014 г. стоимость восстановительного ремонта запасных частей и вспомогательных материалов по восстановительному ремонту транспортного средства составляет 24 547 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Мной (потребителем) понесены убытки в размере 26 047 руб. 50 коп. (1 500 руб. – стоимость проведения экспертизы; 24 547 руб. 50 коп. — стоимость восстановительного ремонта запасных частей).

10.06.2014 г. в связи с выявленными недостатками оказанных услуг исполнителю направлена претензия с требованием о возмещении причиненных мне (потребителю) убытков. Данная претензия не удовлетворена.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п. 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки за период с 20.06.2014 по 20.03.2015:

6 148 (руб.) 85 (коп.) *0,03*_____270_____ = 49 805 (руб.) 685 (коп.)

(стоимость  услуги)                         (количество просроченных дней)

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, сумма неустойки является равной общей цене заказа – 6 148 (руб.) 85 (коп.).

Согласно ст. 796 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996  № 14-ФЗ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа — в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа — в размере его стоимости.

Стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре — исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Перевозчик наряду с возмещением установленного ущерба, вызванного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза или багажа, возвращает отправителю (получателю) провозную плату, взысканную за перевозку утраченного, недостающего, испорченного или поврежденного груза или багажа, если эта плата не входит в стоимость груза.

Согласно пп.4 п.1. статьи 7 Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах:

за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

В ответе на претензию «ВЭК Поволжье» утверждает, что  согласно п 5.2. публичной оферты  Экспедитор не проверяет содержимое на наличие явных или скрытых дефектов и не несет ответственности за выявившиеся в процессе транспортировки несоответствия. Но при приемке груза на нем были выявлены дефекты, которые возникли вследствие неправильной транспортировки или иного воздействия на груз, причем видны следы, нанесенные  жесткой упаковкой перевозчика, которая должна была как раз и уберечь груз от повреждений, поэтому считаем, что данный пункт договора не может снимать ответственность с экспедитора.

К сожалению, ответчик проигнорировал требования Закона РФ «О защите прав потребителей». В добровольном порядке вопрос не решился, в соответствии со ст. 17  Закона РФ «О защите прав потребителей» я для защиты своих прав вынужден обратиться в суд.

Своим нежеланием разрешить проблему в добровольном порядке ответчик наносит мне большие нравственные и физические страдания, для защиты своих прав необходимо обращаться в различные инстанции.

Для этого мне приходится затрачивать свое личное время и средства, что создает определенные неудобства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» это дает мне право требовать возмещение морального вреда, который я оцениваю в 15 000 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 13, 15, 16, 17, 29, 31 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1-ФЗ, ст. ст. 796, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26.01.1996  № 14-ФЗ, ст.7 ФЗ РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 N 87-ФЗ

 ПРОШУ

  1. Взыскать с ответчика в мою пользу убытки в размере 24 547 руб. 50 коп..;
  2. Взыскать с ответчика убытки в размере 1500 руб. за проведение экспертизы;
  3. Взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6 148 руб. 85 коп., являющуюся вознаграждением экспедитору за оказанную некачественно услугу, указанную в договоре;
  4. Взыскать с ответчика неустойку в размере 6 148 руб. 85 коп.;
  5. Взыскать с ответчика 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
  6. Рассмотреть вопрос о наложении на ответчика штрафа, предусмотренного п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Приложение:

  1. Копия искового заявления для ответчика;
  2. Копия ответа на претензию от 08.08.2014 г.;
  3. Копия счета-фактуры № СМП0310000666/66;
  4. Копия акта № СМ00006666 от 01.07.2014 г.;
  5. Копия расчета по поручению экспедитора № СМЛУ0701000066 от 01.07.2014 г.;
  6. Копия квитанции к ПКО № СМПБ0310000066 на сумму 6 148 руб. 85 коп.;
  7. Копия кассового чека на сумму 6 148 руб. 85 коп.;
  8. Копия квитанции от 04.07.2014 г. на сумму 1 500 руб.;
  9. Копия письма о предоставлении документов, подтверждающих оплату транспортно-экспедиционных услуг;
  10. Копия договора № 0266-К/07.14 от 04.07.2014 г.;
  11. Копия заключения эксперта (отчет № 0266-К/07.14) от 10.07.2014 г.;
  12. Фотографии повреждений груза в количестве 5 шт.;
  13. Фотография груза до перевозки.

«____»________ 2015 г.                Истец:     __________     _________________

 

Некачественный тюбинг подлежит обмену или возврату?

фото с сайта http://snowboardlife.ru/2013/01/

Вы спрашиваете:

Добрый день! 5 дней назад купил ребенку тюбинг, после 3х раз катания тюбинг потерял свою форму( а именно на камере появилась грыжа)! Я пришел в отдел, где была совершена покупка с требованием о замене,но продавец отказался делать замену товара или возврат денег, ссылаясь на неправильное хранение. Во время покупки продавец не рассказал, где его надо хранить, а в данный момент он говорит, что это должен знать каждый (как хранить). Как быть в этой ситуации?

Сергей, г. Самара

«Юридическая кухня» отвечает:

Здравствуйте, Сергей,

в Вашем деле есть моменты, которые имеют значение:первое - как Вы пользовались тюбингом. Второе: как Вы хранили тюбинг. 

Если Вы считаете, что тюбинг использовался по назначению: на ровном снегу или на льду с учётом веса ребенка и Вы считаете, что за 3 катания на обычной автомобильной камере (а в тюбингах используются именно они) не может образоваться грыжа, то Вы имеете право обратиться к продавцу или производителю с требованием о замене некачественного товара. Если дойдёт до суда, доказательство того, что товар некачественный, т.е. экспертиза, с Вашей стороны обязательно потребуется.

Конкретно в Вашем случае следует обратить внимание на два момента: Вы согласны с тем, что неправильно хранили тюбинг, но в то же время Вы указываете, что при покупке Вас не предупредили о том, что он требует особых условий хранения. Именно этот факт можно указать в претензии, сославшись на п.2 статьи 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) «О защите прав потребителей»:

«Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации».

С другой стороны, неправильное хранение тюбингов обычно заключается в том, что тюбинги с сильно накачанными камерами их владельцы с мороза заносят в тёплый дом или в машину. В результате резкого расширения воздуха камеры лопаются. В инструкции к тюбингам должно быть указано, что после использования по назначению перед заносом в тёплое помещение следует спускать из камеры немного воздуха, чтобы исключить повреждение камеры.

Если дело будет рассматриваться в суде, один судья может принять в расчет Закон о защите прав потребителей, в котором в п. 4 статьи 12 указано, что «при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).» Другой же судья может принять обратное решение, указав на то, что особенности воздуха — факты общеизвестные и не требуют специальных познаний, а следовательно Вы сами спровоцировали возникновение грыжи на камере тюбинга.

Таким образом, используя те или иные основания, Вы можете составить претензию в магазин с учётом статей 7, 10, 12, 18 и 21 Закона РФ «О защите прав потребителей» и попытаться добиться от продавца ремонта, соразмерного уменьшения цены или замены товара.

Взыскание задолженности по досрочно погашенному кредиту

Вы спрашиваете:

Здравствуйте, меня интересует такой вопрос — в прошлом году, в апреле месяце погасил досрочно кредит в банке МТС, карточку изъяли и порезали и закрыли кредит, но никаких бумаг не выдали, выдали только чек, чек мной утерян. В этом году мне насчитали долгов на сумму 4200, также с приездом на дом и угрозой ареста имущества непонятные люди, так называемые коллекторы, и всем соседям про меня рассказали, что я злостный неплательщик, оставили номер телефона.Какие предпринимать действия? Заранее благодарю за ответ!!!

Сергей, г. Ейск

«Юридическая кухня» отвечает:

Здравствуйте, Сергей.

На данном этапе Вам следует в письменном виде запросить у банка данные по закрытому кредиту: либо по форме банка, если таковая имеется, либо в свободной форме, указав номер и дату договора и номер карты. Вам следует выяснить источник долга. Это может быть и техническая ошибка, и правомерное начисление, и незаконный штраф за досрочное погашение, и мошенничество сотрудника банка. Также Вам следует изучить договор на предмет наличия подводных камней. Например, некоторые договоры содержат пункты о том, что, если карта в течение первого года не закрыта, то автоматически начисляется оплата за второй год, а затем неустойка за каждый месяц просрочки. Также может выясниться, что к Вам обратились не коллекторы, а мошенники. В договоре должно было быть указано, имеет ли право банк передавать Ваш долг и Ваши персональные данные третьим лицам.

Штраф при возврате сертификата на полёт

фото с сайта newskhаb.ru

Вы спрашиваете:

Добрый день! Купила сертификат на полет на вертолете за 20000 руб. в подарок сестре, но она не хочет использовать его.

В правилах написано, что сертификат обмену, передаче третьим лицам и возврату не подлежит. Но есть еще один пункт, что можно вернуть средства, но с удержанием 4000, как штраф. Штраф за что?

Юлия, Санкт-Петербург

«Юридическая кухня» отвечает:

Организация, которая продаёт сертификаты на полёты, купила вертолет, его обслуживание, страховку, наняла пилота, заплатила ему зарплату, застраховала, наняла менеджера по продажам, который продаёт эти сертификаты… и т.д. — именно в такую сумму — 4000 рублей она и оценивает свои предварительные затраты, называя их в договоре «штрафом».

Если Вы потребуете деньги назад, они должны будут в суде доказать, что действительно понесли такие расходы, а они их, скорее всего, понесли. Однако, в договоре у этой организации могут быть ошибки, которые может использовать юрист. Поэтому начать следует с грамотной претензии, а потом уже решать, есть ли смысл идти в суд.

Ольга Кривенко. «Юридическая кухня». Самара

 

Можно ли вернуть 2 куска бракованной ткани?

Вы спрашиваете:

Добрый день! в магазине была куплена ткань 1,8 метра двумя кусками 70 см с витрины и 1,1 со склада, было выбито 2 чека на 70 см сделана скидка так как с витрины а 1,1 метра по полной цене. Дома был обнаружен брак (тонкие черные полоски по 7 см по всему полотну) на куске 1,1. В магазине готовы забрать 1,1, а 70см говорят не обязаны и обвинят что мы сами должны были смотреть что берем. Как вернуть всю ткань? мы же не виноваты что они не смогли продать нам одним куском 1,8.

На какие законы опираться ?

Мария, г. Санкт-Петербург

«Юридическая кухня» отвечает:

Здравствуйте, Мария, формально, если на куске ткани в 70 см брака нет, магазин его забирать и возвращать Вам деньги за товар не обязан. На какой закон он будет опираться:

Согласно п.4. Перечня из Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55

Возврату и обмену не подлежат: …

-Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани)

Ольга Кривенко, «Юридическая кухня», Самара

Два завещания на один участок

завещание

Вы спрашиваете:

Есть два завещания оставленных составленных дедом на земельный участок. в одном, написанном раньше, наследником является один человек — сын проживающий отдельно. в другом, написанном позже, кроме сына в наследство должны вступить еще четыре родственника: еще один сын и три внука. После смерти деда в наследство вступил согласно первому завещания сын единолично, а позже продал его, не ставя никого в известность о вступлении в собственность и продаже. Каким образом можно оспорить законность действий этого сына?

Сергей, г. Самара

«Юридическая кухня» отвечает:

Сергей,

если Вы вовремя не вступили в права наследования, а сын вступил и успел продать недвижимость, то здесь предполагается целый комплекс юридических процедур, включающий в себя восстановление сроков и восстановление Ваших прав на наследство, а вероятность Вашего выигрыша очень высока.

К данному случаю, конечно, можно отнести п.2  ст.1130 Гражданского Кодекса РФ : «Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.»

Ольга Кривенко, «Юридическая кухня», Самара

Не отдают трудовую книжку при увольнении

Вы спрашиваете:

Мне не хотят отдавать трудовую, пока я не сдам все дела. Замена мне уже давно есть! Но в то же время, за месяц до увольнения сократили в 3 раза зарплату без предупреждения. Этот факт и послужил причиной увольнения. Если я сдам все дела, мне уж точно денег не видать и еще и в трудовую могут напакостить!

Как поступить с трудовой книжкой?

Сергей, г. Ростов

«Юридическая кухня» отвечает:

Сергей,

использовать невыдачу трудовой книжки Вы можете, если Вы обратитесь в суд. Но на новом месте работы лучше подстраховаться, написать заявление и завести новую трудовую книжку. Статья 65 Трудового Кодекса позволяет это сделать см. последний абзац: «В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.» Причину в подробностях можно не указывать, а сформулировать в заявлении расплывчато.

 

Раздел имущества: ипотечная квартира

                     ипотека в ВТБ

Вы спрашиваете:

Здравствуйте!Меня волнует следующий вопрос: мы с мужем взяли ипотеку, причем заемщиком выступает муж. Скоро дойдет дело до оформления свидетельства на право собственности, и если документы будут оформлены на него, я, получается, не буду иметь никакую долю. Но при разделе имущества в связи с разводом буду ли я иметь право на половину квартиры? И в случае смерти мужа,будут ли иметь право на эту квартиру его родители?

Мария, г. Самара

«Юридическая кухня» отвечает:

Здравствуйте, Мария,

Всё правильно. Согласно ст.39 Семейного Кодекса РФ

в том, что касается определения долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В случае смерти супруга согласно статье 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, причем разделу будет подлежать только половина квартиры супруга, а Ваша останется за Вами.

Если же супруг оставит завещание, то его половина квартиры отойдёт тому, кто будет указан в завещании.

Ольга Кривенко. «Юридическая кухня». Самара

Увольнение беременной в отпуске

Вы спрашиваете:

Здравствуйте,у меня такой вопрос:в октябре 2012 года я была принята на должность по договору до июня 2014 на место находящейся в отпуске по уходу за ребенком.в мае 2013 сама ушла в декрет и после в отпуск по уходу за ребенком,сейчас снова беременна-в декрет в июне.в начале марта меня вызвали на работу и сообщили что фирма закрылась,настаивали что бы написала заявление по собственному-я отказалась,тогда сказали написать что в связи с окончанием срока действия договора,чтобы увольнение было по статье,дату указали декабрь 2014,и в трудовой тоже.хотела встать на биржу труда,чтобы получить пособие по беременности и родам-отказали,так как беременна,и сказали что теперь мне это пособие не положено и уволили меня незаконно!что мне теперь делать и куда обращаться?

Анастасия, г. Самара

«Юридическая кухня» отвечает:

Здравствуйте, Анастасия.

Давайте сразу посмотрим на сроки, в течение которых Вы можете обратиться в суд. Согласно ст. 392. «Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.»

То есть, срок уже прошел, но, если Вам задержали трудовую книжку, или суд посчитает Ваши причины позднего обращения уважительными, то можно побороться. и попытаться восстановиться на работе.